{"id":7587,"date":"2024-01-09T21:41:55","date_gmt":"2024-01-09T21:41:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ilesttempsnew.be\/?p=7587"},"modified":"2026-05-09T14:30:56","modified_gmt":"2026-05-09T14:30:56","slug":"fake-news-et-climat-comment-demeler-le-vrai-du-faux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/?p=7587","title":{"rendered":"Fake news et climat : comment d\u00e9m\u00ealer le vrai du faux ?"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

UN DOUTE ? Un ami vous interpelle par une affirmation climato-sceptique ?
Il est probable que vous trouverez la r\u00e9ponse via : <\/strong>https:\/\/gpclimat.be\/category\/des-doutes ?<\/a> <\/strong>
Sinon, faites-nous en part via contact[at]ilesttemps.be, nous l\u2019examinerons.<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Remise en question de l’urgence climatique, de l’activit\u00e9 humaine sur le climat…Si Internet\u00a0a permis une avanc\u00e9e importante dans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et dans son partage, il contribue \u00e9galement \u00e0\u00a0l\u2019explosion de la diffusion\u00a0des fausses informations, notamment \u00e0 travers les r\u00e9seaux sociaux<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En France, plusieurs m\u00e9dias ont cependant pris conscience de ce probl\u00e8me\u00a0et ont propos\u00e9 des outils<\/strong> pour aider les internautes \u00e0 faire le tri entre le vrai et faux.\u00a0Parmi eux,\u00a0Le Monde<\/em> avec\u00a0D\u00e9codex<\/a>, l’AFP avec\u00a0Factuel<\/a>, ou encore\u00a0Lib\u00e9ration<\/em>\u00a0avec le service Checknews<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 du monde anglophone, les initiatives ont \u00e9galement essaim\u00e9. Au-del\u00e0 des m\u00e9dias, des outils de v\u00e9rification ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s par des sp\u00e9cialistes de l’informatique, comme Snopes<\/a>, mais aussi des scientifiques, comme Climate Feedback<\/a>, cr\u00e9\u00e9 en 2018.<\/p>\n\n\n\n

Une initiative scientifique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sa sp\u00e9cificit\u00e9 ? Eplucher les informations autour du changement climatique<\/strong>. Signataire reconnu du r\u00e9seau international de v\u00e9rificateurs, International Fact-checking Network<\/a>, cet outil s’appuie sur une base de climatologues venus du monde entier, comme Emmanuel Vincent, fondateur du site, et docteur en oc\u00e9anographie et climat de l’Universit\u00e9 Pierre et Marie, \u00e0 Paris, ou bien le professeur David Archer de l’Universit\u00e9 de Chicago, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le cycle carbone.<\/p>\n\n\n\n

Chaque semaine, les scientifiques s\u00e9lectionnent les articles de m\u00e9dias qui ont \u00e9t\u00e9 le plus partag\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux. Ils sont ensuite analys\u00e9s et comment\u00e9s <\/strong>par les sp\u00e9cialistes pour corriger les erreurs \u00e9ventuelles, mais \u00e9galement pour ajouter des \u00e9l\u00e9ments de contexte aux informations. Ces articles sont ensuite publi\u00e9s sur leur site<\/a> et partag\u00e9s avec l\u2019\u00e9diteur \u00e0 l\u2019origine de l\u2019information, qui peut ensuite la modifier en tenant compte de ces apports. A date, 150 articles ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9s au crible par Climate Feedback.<\/p>\n\n\n\n

L’outil scientifique se concentre pour le moment uniquement sur des articles anglophones<\/strong> et produits par des m\u00e9dias traditionnels. R\u00e9cemment, il a notamment analys\u00e9 une liste de fausses d\u00e9clarations relay\u00e9es dans une publication du Washington Times<\/a><\/em>, qui niait entre autres le principe d'”urgence climatique”, en argumentant que les \u00e9missions suppl\u00e9mentaires de CO2 \u00e9taient b\u00e9n\u00e9fiques pour l’environnement. <\/p>\n\n\n\n

Le changement climatique parmi les premi\u00e8res cibles des fausses informations<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’initiative de Climate Feedback souligne l\u2019importance de lutter contre les fausses informations li\u00e9es au changement climatique<\/a>, un sujet devenu de plus en plus clivant depuis qu\u2019il s’est hiss\u00e9 sur le devant de la sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le des m\u00e9dias et des journalistes se r\u00e9v\u00e8le alors d’autant plus n\u00e9cessaire, selon l’organisation Reporters d’Espoir<\/a>. Dans son guide intitul\u00e9 M\u00e9dias et Climat<\/a>, l’organisation pr\u00e9conise aux journalistes de ne pas uniquement relayer les informations li\u00e9es aux changements climatiques, mais \u00e9galement de les rendre compr\u00e9hensibles <\/strong>au grand public, de d\u00e9velopper une approche critique<\/strong> face \u00e0 ces informations et de mettre en avant les initiatives<\/strong> en faveur de la transition \u00e9cologique.  <\/p>\n\n\n\n

La question de la r\u00e9gulation<\/strong> des g\u00e9ants des r\u00e9seaux sociaux est aussi au coeur de ce sujet. Une \u00e9tude de 2018 relay\u00e9e par la revue Science<\/a><\/em> a d\u00e9montr\u00e9 que les fake news<\/em> sur Twitter se diffusent 1 500 fois plus viteque de vraies informations.<\/p>\n\n\n\n

En cause notamment : les algorithmes<\/strong> des plateformes, qui favorisent davantage les news<\/em> qui provoquent des r\u00e9actions \u00e9motionnelles plus intenses pour les internautes, ce qui les incite davantage \u00e0 partager les informations erron\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Dans un rapport publi\u00e9 en ao\u00fbt, le think tank<\/em> britannique Influencemap<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Facebook n’avait pris aucune mesure pour supprimer une campagne de d\u00e9sinformation de la part de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re pour influencer les d\u00e9bats de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UN DOUTE ? Un ami vous interpelle par une affirmation climato-sceptique ?Il est probable que vous trouverez la r\u00e9ponse via : https:\/\/gpclimat.be\/category\/des-doutes ? Sinon, faites-nous en part via contact[at]ilesttemps.be, nous l\u2019examinerons. Remise en question de l’urgence climatique, de l’activit\u00e9 humaine sur le climat…Si Internet\u00a0a permis une avanc\u00e9e importante dans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et dans son […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-7587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-encore-des-doutes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10872,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions\/10872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilestplusquetemps.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}